2014年台湾的三角贸易收入首度突破200亿美元，达208亿美元，以当年新台币兑美元平均汇率30.368计，合新台币6,316亿元。同年外人来台旅行收入是146亿美元，主计总处官员说，三角贸易对国内生产毛额（GDP）的贡献比外人来台旅行还高。
三角贸易收入愈来愈大对创造GDP是好事，不过，中华经济研究院已经发现「警讯」—出现「断链」危机。中经院区域发展研究中心副主任史惠慈指出，海外生产比愈来愈高，衍生供应链在地化需求，也就是我们熟悉的大陆供应链崛起，大陆从台湾进口「中间财」的比重已在下降，未来可能变成「大陆接单、大陆生产」。
中经院的研究报告点出台湾该有的危机意识，三角贸易收入的高涨是伴随海外生产比的上升，如今已出现质变，不是早期的带动台湾中间财出口的效果，最终可能遭到反扑。如果演成「大陆接单、大陆生产」，可能造成台湾接单减少、三角贸易收入缩小、也冲击中间财出口。
为挽救断链危机，中经院开出两帖药方：「重新寻觅海外生产基地」和「联合次要敌人打击主要敌人」。
三角贸易收入不小，但国人对它不太熟悉，因为它所创造的就业主要在海外，相对的，国人对外人来台旅行就很有感觉，来台旅客是结实进行国内消费，会带动餐饮、旅馆、百货等商机，所以，官员说，国人对三角贸易创造的GDP是无感的。
窘境／创造的GDP 国人无感
尽管无感，三角贸易在2015年的GDP仍扮演个角色，前三季各季三角贸易收入都超过50亿美元，预估全年也将超过200亿美元。十年前，2004年，三角贸易收入只有99亿美元，同年外销订单海外生产比是32.1%，每接到100美元订单，有32.1美元是在海外生产，十年后，三角贸易收入倍增，海外生产比也近乎增加一倍，随着海外生产比重节节上升，三角贸易收入也逐年攀高，两者亦步亦趋。
三角贸易收入因海外生产而生，台湾把生产基地放到中国大陆、东南亚等海外，创造了台湾接单、海外生产的营运模式，这营运模式所产生的收入称为三角贸易收入。
官员解释，例如美国苹果对台湾鸿海下单，鸿海将一大部分订单交由大陆厂生产，由大陆最终组装出口，苹果付钱给鸿海，鸿海再付费用给大陆厂，形成一个美国、台湾、大陆的三角关系，因此称之为三角贸易。
中经院报告指出，早年，三角贸易确实带动台湾「中间财」出口，台湾把较下游低阶产品移到人力充足的新兴市场生产，较高阶部分留在台湾生产，由台湾出口到新兴市场组装再出口，也就是说，三角贸易这模式亦有助于台湾出口、创造就业。但近年来，带动效果已越来越小，其中以组装代工的资讯通信产品断链危机最严重。
经济部统计处指出，资讯通信类接单的海外生产比是各类产品中最高的，今年1到11月平均高达92.4%，几乎都在海外生产了。为了了解海外生产比的变化对台湾的影响，经济部委托中经院进行研究。史惠慈表示，三角贸易的本质是个「过渡时期」，台湾整体环境也不适合大量化的生产，将生产端移至大陆是有其必要性。最后，台湾只生产利基型产品，或为研发总部。
解方／联合日韩 抢攻物联网
可是，当海外生产比大到某个程度，大陆供应链也崛起的时候，结果将会改变。现在我们可能还会因为「海外接单比重太重」而忧心，再过一阵子，大家可能会为了「原本台湾的海外接单也变成大陆接单」而哀哀叫。
为解决中间财出口愈来愈少的问题，中经院建议，当红色供应链崛起，两岸从垂直分工变成水平竞争后，台商应再「逐水草而居」，将生产基地从大陆搬到东南亚、印度等其他国家；分工体系明确，「中间财」出口才有商机。
另外，随着红色供应链崛起，大陆本土品牌也兴起了，已极强的「取代性」掠夺了原本日本品牌、南韩品牌的市场。因此，台厂应试着与国际品牌大厂合作跨入新领域，例如台日、台韩合攻物联网时代商机。
三角贸易是国民所得帐中的一个项目，在2001年以后出现，在台湾接单、海外生产模式成形后才有这项所得。
用例子来解释比较容易懂，主计总处官员说，例如鸿海接了苹果的订单，交给中国大陆的厂生产，接单金额减去付给大陆的加工费，剩下的就是在台湾的三角贸易收入。这收入是台湾的管销、研发所创造的附加价值。
三角贸易是在输出项下，输出分为商品输出和服务输出，三角贸易属于服务输出，目前是台湾最大的服务输出项目，外人来台旅行的收入排名第二。
